das metas analisadas foram atingidas
13 de 15 indicadores reprodutivos e sanitários.
Primeiro período acompanhado com Arenales
Resultados do
Protocolo Arenales
Granja Período 8 — 03/07 a 30/07
Comparamos o período de utilização do protocolo com os sete períodos anteriores e com as metas de desempenho da Integradora.
Fator Infecções Suíno+Fator Vulvar Suíno
Resultado em 30 segundos
Uma leitura direta do primeiro período
O P8 apresentou uma evolução ampla nos indicadores reprodutivos e sanitários.
Média histórica
Cumprimento médio das metas entre P1 e P7.
Melhores resultados históricos
Recordes isolados observados no P8, sem contar empates.
Metas atingidas pela primeira vez
Nascidos totais, nascidos vivos e N Total OP 1.
Leitura inicial
O primeiro período observado com Arenales apresentou melhora ampla no cumprimento das metas da Integradora, com destaque para eficiência reprodutiva, nascidos totais, nascidos vivos e mortalidade de fêmeas. Há indicadores que ainda exigem acompanhamento e resultados produtivos com maior defasagem.
Importante sobre a interpretação
O P8 mostra associação temporal entre o protocolo e uma melhora importante. Um único período de aproximadamente 28 dias não é suficiente para atribuir causalidade.
Mapa das Metas da Integradora
Meta, histórico e P8 lado a lado
O sentido de cada indicador foi considerado: reduzir mortalidade é melhorar.
DestaqueMaior é melhor
Taxa de parição
Meta da Integradora> 88%
Histórico89,31%
P787,76%
P8 · Arenales95,57%
Melhor resultado da série
DestaqueMenor é melhor
Mortalidade de fêmeas
Meta da Integradora< 0,54%
Histórico0,97%
P70,98%
P8 · Arenales0,30%
69% menor que o histórico
DestaqueMaior é melhor
Média de nascidos totais/parto
Meta da Integradora> 13,50
Histórico12,42
P712,35
P8 · Arenales13,77
Meta atingida pela primeira vez
DestaqueMaior é melhor
Média de nascidos vivos/parto
Meta da Integradora> 12,60
Histórico11,83
P711,67
P8 · Arenales13,24
Primeira vez acima da meta
DestaqueMaior é melhor
Partos/fêmea/ano
Meta da Integradora> 2,35
Histórico2,22
P71,87
P8 · Arenales3,04
2º melhor resultado da série
Meta atingidaMaior é melhor
Média desmamados/desmama
Meta da Integradora> 11,60
Histórico10,96
P710,63
P8 · Arenales11,66
Meta atingida por margem pequena
Referência atingidaMaior é melhor
N Total OP 1
Meta da IntegradoraRef. 13,50
Histórico12,22
P712,47
P8 · Arenales13,76
Primeira vez na referência
DestaqueMaior é melhor
Taxa parto OP 1
Meta da Integradora> 90%
Histórico88,94%
P794,44%
P8 · Arenales95,05%
DestaqueMaior é melhor
Taxa parto OP 2
Meta da Integradora> 88%
Histórico88,35%
P785,00%
P8 · Arenales99,40%
Melhor resultado da série
Fora da metaMenor é melhor
Retorno ao cio
Meta da Integradora< 7%
Histórico6,10%
P74,48%
P8 · Arenales8,00%
Indicador fora da meta
Meta atingida no limiteMenor é melhor
Mortalidade na lactação
Meta da Integradora< 8%
Histórico5,91%
P77,89%
P8 · Arenales7,90%
Muito próxima do limite
Fora da referênciaMaior é melhor
N Total OP 2
Meta da IntegradoraRef. 13,50
Histórico12,04
P712,12
P8 · Arenales12,10
Oportunidade de melhora
Evolução
O P8 dentro da série histórica
Escalas completas de 0 a 100% para evitar uma leitura visual exagerada das diferenças.
Cumprimento das metas
P8 · 86,7%Percentual por período
P1Data não informadaP216/01–12/02P313/02–12/03P413/03–09/04P510/04–07/05P608/05–04/06P705/06–02/07P803/07–30/07
Taxa de parição
P8 · 95,57%Histórico completo
Antes × Meta × Arenales
Comparação direta
Cada linha usa a escala do próprio indicador.
Quanto maior, melhor
Taxa de parição> 88%
Hist. 89,31%P8 95,57%
Nascidos totais> 13,50
Hist. 12,42P8 13,77
Nascidos vivos> 12,60
Hist. 11,83P8 13,24
Partos/fêmea/ano> 2,35
Hist. 2,22P8 3,04
Desmamados/desmama> 11,60
Hist. 10,96P8 11,66
N Total OP 1Ref. 13,50
Hist. 12,22P8 13,76
Quanto menor, melhor
Mortalidade de fêmeas< 0,54%
Hist. 0,97%P8 0,30%
Retorno ao cio< 7%
Hist. 6,10%P8 8,00%
Mortalidade lactação< 8%
Hist. 5,91%P8 7,90%
Histórico Meta P8 Arenales
Principais ganhos
Onde a mudança ficou mais evidente
Comparação com a média dos períodos P1 a P7, sempre respeitando o sentido do indicador.
Taxa de parição
Melhor resultado da sérieAntes89,31%
P8 com Arenales95,57%
+6,26 p.p. versus histórico
Meta da Integradora: > 88% · GAP favorável: +7,57 p.p.
Mortalidade de fêmeas
69% menor que o históricoAntes0,97%
P8 com Arenales0,30%
−0,67 p.p. versus histórico
Meta da Integradora: < 0,54% · GAP favorável: +0,24 p.p.
Média de nascidos totais/parto
Meta atingida pela primeira vezAntes12,42
P8 com Arenales13,77
+1,35 versus histórico
Meta da Integradora: > 13,50 · GAP favorável: +0,27
Média de nascidos vivos/parto
Primeira vez acima da metaAntes11,83
P8 com Arenales13,24
+1,41 versus histórico
Meta da Integradora: > 12,60 · GAP favorável: +0,64
Partos/fêmea/ano
2º melhor resultado da sérieAntes2,22
P8 com Arenales3,04
+0,82 versus histórico
Meta da Integradora: > 2,35 · GAP favorável: +0,69
Taxa parto OP 2
Melhor resultado da sérieAntes88,35%
P8 com Arenales99,40%
+11,05 p.p. versus histórico
Meta da Integradora: > 88% · GAP favorável: +11,40 p.p.
Resultados de produção e indicadores com defasagem
Ainda sem leitura conclusiva
Estes dados não foram misturados com o bloco reprodutivo/sanitário principal.
Meta 1.002 · +81 vs P7 · abaixo do histórico de 1.238,57.
Meta >20,75 · +0,92 vs P7 · mediana histórica 18,73.
Referência 27,05 · −0,74 vs P7 · +1,05 sobre histórico.
A mediana histórica do LEFA período é exibida porque valores muito elevados em alguns períodos distorcem a média simples de 24,87.
Como calculamos
Simples o bastante para conferir
A análise usa os valores fornecidos, ignora células vazias e nunca transforma ausência de dado em zero.
Média histórica
Soma dos resultados válidos de P1 a P7 dividida pelo número de períodos com dados disponíveis.
Comparação com a meta
Verificação individual do P8 contra a Meta da Integradora, respeitando se maior ou menor representa melhora.
Pontos percentuais
Em taxas, mostramos a diferença direta entre percentuais: 95,57% − 89,31% = +6,26 p.p.
Cumprimento das metas
13 metas atingidas ÷ 15 metas analisadas × 100 = 86,7%. Índice simples e não ponderado.
Mediana
Usada como apoio quando valores atípicos podem distorcer a média, como no LEFA período.
Regras de referência
Metas numéricas sem operador foram tratadas como “atingir ou superar” quando coerente. Dados operacionais ambíguos ficam fora do índice.
Períodos considerados no histórico
P1 — data não informada · P2 — 16/01 a 12/02 · P3 — 13/02 a 12/03 · P4 — 13/03 a 09/04 · P5 — 10/04 a 07/05 · P6 — 08/05 a 04/06 · P7 — 05/06 a 02/07.
P9 não foi incluído na comparação principal por ser posterior ao teste e possuir dados incompletos.Associação não é causalidade
Vários indicadores observados em julho podem refletir manejos, coberturas ou gestações iniciadas antes do protocolo. A continuidade permitirá avaliar manutenção e origem dos ganhos.